Como todos sabemos, hay dos métodos de prueba mencionados en CIE121: 1966 Cláusula 6.1, CIE127-2007 Cláusula 6.2 e IES-LM-79-08 Cláusula 9.0: Uno es usar una esfera integradora más un fotómetro o un espectrorradiómetro para probar Flujo luminoso LED. El método integral es el método de medición relativa del flujo luminoso total (CIE121: 1966 Cláusula 6.1.1, CIE127-2007 Cláusula 6.2.2 e IES-LM-79-08 Cláusula 9.0). El otro es el método fotométrico utilizando un goniofotómetro. Este es el método de medición absoluto del flujo luminoso total. Si usamos el enfoque integral y el método fotométrico para probar la misma lámpara, comparando los resultados de la prueba, encontraremos que los datos de flujo luminoso total probados por los dos son bastante diferentes. Este artículo se centra en la diferencia entre la prueba de lumen de lámparas LED en la esfera integradora y el goniofotómetro.
El principio del método integral para probar el flujo luminoso total es calibrar el estándar de flujo luminoso. Dado que está calibrado con una lámpara estándar, no es necesario conocer la salida espectral de la esfera. El flujo luminoso φTEST (λ) del producto de lámpara LED probado se calcula comparándolo con la lámpara estándar. En términos generales, el método de integración es adecuado para lámparas LED integradas pequeñas y fuentes de luz LED relativamente pequeñas para probar el flujo luminoso total y los parámetros de cromaticidad. Este es el método de prueba comparativo del flujo luminoso total. El método de integración tiene las ventajas de una velocidad de medición rápida y sin cuarto oscuro. Cuanto menor sea el volumen, cuanto más cerca esté de la fuente de luz puntual, más preciso será el resultado de la prueba.
Sin embargo, cuando se usa el método integral para probar lámparas LED de mayor tamaño, sus limitaciones son enormes en comparación con el método fotométrico. El primer método es usar un dispositivo de prueba crucial, las luces LED se enfrentan a una variedad de formas, las fuentes de luz LED desnudas, las bombillas LED esféricas, la lámpara LED, etc., y el tipo de lámpara LED tiene una influencia significativa en el resultado final. prueba de flujo luminoso. Al mismo tiempo, al utilizar el método de integración también es necesario realizar la calibración de la esfera integradora. Por lo general, si está probando lámparas LED, la lámpara estándar debe tener características luminosas similares a las de la lámpara bajo prueba, y la mejor opción es un LED blanco estable. Por supuesto, también se pueden usar otros tipos de lámparas como fuente de luz de calibración, pero esto afectará la precisión de la calibración. La segunda es la diferencia provocada por el método de prueba: en términos generales, si la lámpara bajo prueba brilla hacia el entorno, es necesario usar el método de prueba 4π para instalar la lámpara bajo prueba en el centro de la esfera integradora (IESLM -79-08 Cláusula 9.2.5). Este tipo de prueba tiene el mejor efecto. Si las lámparas son de iluminación direccional, como luces de panel LED, farolas LED, etc., la lámpara bajo prueba debe instalarse en el lado de la esfera integradora para una prueba 2π (IESLM-79-08 Cláusula 9.2.5) . 4π esfera integradora para medir el método de prueba, si la potencia medida de la lámpara o la carcasa de la lámpara ocupa toda la lámpara grande de gran tamaño, más o menos en el momento de probar un efecto de autoabsorción, la necesidad de usar este tiempo para hacer Error de la lámpara auxiliar ( IESLM-79-08 Cláusula 9.1.5). En términos generales, el método de integración es adecuado para pequeñas lámparas LED integradas y fuentes de luz LED relativamente pequeñas. El uso del método de integración para probar dichas lámparas LED puede garantizar la precisión y la estabilidad de los resultados del flujo luminoso total, por ejemplo, cuando se prueban lámparas LED de gran tamaño. , La limitación del método integral es relativamente grande. La razón es, como se mencionó anteriormente, que la prueba final de flujo luminoso total tiene un cierto grado de incertidumbre.
El uso de la prueba espectrofotométrica Flujo luminoso total que se distribuye fotómetro, la prueba de flujo luminoso total rara vez limitaciones. Prueba fotométrica flujo luminoso total cantidad principal de un fotómetro que mide la fuente de luz se distribuye en muchas direcciones diferentes de la fuente de luz (o luz a una distancia determinada de la fuente de iluminación) de la intensidad de la luz del dispositivo, los datos de intensidad de la luz en cada dirección Para calcular el flujo luminoso total. En comparación con el método integral, debido a la diferencia en la distribución de intensidad de la fuente de luz de prueba, el método fotométrico no tiene errores en teoría, por lo que es un método de prueba absoluto para el flujo luminoso total del LED. No requiere el estándar de flujo luminoso total, pero lleva mucho tiempo para cada muestra: el tiempo de medición. Al adoptar el método fotométrico, la prueba del goniofotómetro incluirá un goniofotómetro tipo C (IES-LM-79-08, cláusula 9.3.1, CIE121: 1996, cláusula 3.2), cuarto oscuro, distancia de prueba (IES-LM-79-08, cláusula 9.3, CIE121: 1996). Cláusula 6.2.1.4 ), y así sucesivamente. Los principales factores que afectan la diferencia en la salida de flujo luminoso total del goniofotómetro son el tipo de goniofotómetro, el método de prueba (CIE121: 1996 Cláusula 3.4.2, Cláusula 3.4.1 y Cláusula 3.4.3), la distancia de prueba, la lámparas de sonda fotométrica, etc., según Para probar diferentes tipos de productos LED, podemos ajustar los métodos o equipos de prueba relevantes; Si encontramos productos LED con un ángulo de haz estrecho, podemos elegir un goniofotómetro de tamaño pequeño, elegir un goniofotómetro tipo C, ajustar la distancia de prueba y elegir un nivel más alto de sondas fotométricas de clase L que pueden lograr pruebas de alta precisión del flujo luminoso total. Al probar el flujo luminoso total del LED, la prueba fotométrica puede lograr la medición de mayor precisión. Debido a las limitaciones inherentes del método de integración, es difícil eliminar el error mediante el ajuste del equipo y solo puede minimizar este error. Al mismo tiempo, la prueba fotométrica del equipo requerido en sí no está demasiado limitada, por lo que el error puede compensarse mejorando la modulación y el funcionamiento del equipo.
Como se explicó anteriormente, una de las formas más sencillas de medir el flujo luminoso de un LED es utilizar un fotómetro de esfera integradora. Es un aparato de ajuste visualmente integrado de flujo espacial. El uso de un fotómetro fijo distal para medir la cantidad de paso total es rápido y fácil. Utilice el estándar de flujo luminoso total para calibrar el fotómetro de esfera integradora. La fuente de luz de prueba se mide por comparación con una fuente de luz estándar con una distribución espacial y espectral similar. Por lo tanto, este método requiere una fuente de luz estándar calibrada para el flujo luminoso. En comparación con el probador de distribución de luz, la velocidad de prueba es muy rápida, pero cuando la distribución de intensidad espacial del LED de prueba y la fuente de luz estándar no son similares, es fácil producir errores. Este tipo de error es difícil de corregir, por lo que debe ser a través de una excelente geometría de diseño y tipos similares de LED estándar para minimizar este error.
Como se mencionó anteriormente, cuanto más cerca esté la forma del dispositivo de prueba de la fuente de luz puntual, más preciso será el resultado de la prueba de esfera integradora. Entonces, cuando necesitamos probar el valor del lumen de las lámparas, para lámparas de bulbo, lámparas LED pequeñas, lámparas LED integradas, tubos de lámparas y otras lámparas con un ángulo de haz superior a 180 °, podemos usar una esfera integradora con un espectrómetro para pruebas 4π . Para luces de panel grande, luces translúcidas, semáforos y otras lámparas con un ángulo de haz inferior a 180°, si desea usar una esfera integradora para la prueba, debe usar una esfera integradora con aberturas laterales para la prueba 2π o usar luces auxiliares para obtener ayuda Pruebas, el proceso de prueba es tedioso e incierto. El método de prueba más preciso para este tipo de lámpara es usar un goniofotómetro con un cuarto oscuro estándar para la prueba. Puede obtener un flujo luminoso más preciso. Sin embargo, cuando se distribuye el tiempo de la prueba con un fotómetro, se deben tener en cuenta las diferencias en el método de prueba que, como la lámpara del panel se usa generalmente prueba C-γ, para semáforos y focos generalmente se recomienda prueba B-β; también necesita un estándar El cuarto oscuro requiere un entorno de prueba más profesional y personal de prueba para operar en comparación con la prueba de esfera integradora.
En resumen, los principios de medición, el entorno y los métodos de prueba de la esfera integradora y el goniofotómetro son diferentes y los resultados de medición de los dos no son comparables. Podemos elegir un método adecuado para la prueba de acuerdo con diferentes estándares y diferentes requisitos.
LEDYi fabrica alta calidad Tiras LED y flex neón LED. Todos nuestros productos pasan por laboratorios de alta tecnología para garantizar la máxima calidad. Además, ofrecemos opciones personalizables en nuestras tiras de LED y flex de neón. Por lo tanto, para la tira de LED premium y el flex de neón de LED, contacto LEDYi Lo antes posible!
